目前农村污水处理的现状。

1.1目前农村污水收集和处理的现状：收集处理率不高，亟待改善。
(1)总体农村污水收集率不到10%。根据住房和城乡建设部的统计年鉴2016，我国有城镇1.81万个，乡村1.09万个，户籍人口1.9亿；乡村261.7万个，户籍人口7.63亿。乡村污水量大，点多面广，收集处理困难。2016年度，全国5071个建制镇的生活污水处理率达到28.02%，农村污水处理率达到3464万吨/日；全国984个乡镇的生活污水处理率达到9.04%，农村污水处理率达到63.8万吨/日，农村污水处理数据并未完全公开，但肯定远低于城镇污水处理率，因此，农村污水总收集率应不到10%。
(2)排水管网建设不完善，严重滞后。乡村生活污水收集系统(排水管网)主要由3部分组成：农户院落污水收集系统、村外院落污水收集系统和污水处理排放系统。排水系统从2007年的87550千米增长到2015年的158288千米，增幅约为81%。通过比较可以看出，排水管网的建设速度比污水处理厂要慢，因为投入太多(污水处理厂投资约为管网建设的2.5倍)，维护管理也比较困难，而且许多污水处理厂由于政府财政和运营管理的负担，“建而不用”。

1.2农村污水处理方式：分三种，需要因地制宜地选择。
(1)污水分户处理。对单户或多户的污水就地处理。将一个或多个家庭的生活污水分片收集后，进行就地处理。通常使用小型污水处理设备或自然处理方式如化粪池、坑塘进行处理。该处理方式具有节约管网投资，操作管理简单，使用灵活等特点，适合于农村分布相对分散，人口密度低，地形复杂不宜铺设管网的地区使用。
(2)集中式农村污水处理。就近接入污水处理设施处理农村或某一地区农户污水的经管网收集处理方式。在一个村庄或连结多个村庄中，为集中收集而铺设污水管道，通过建立统一的污水处理设施或污水处理站进行统一处理，一般采用常规生物处理和生态处理相结合的工艺。该处理方式具有运行稳定、处理效率高、占地面积小等优点，适合在农村人口密集、污水排放多、经济条件好、离城镇较远的地区。
(3)城市污水管网的一体化。就是在城镇内及周边村庄内，通过污水收集支管，将污水直接排入城镇污水干管，由城镇污水处理厂统一处理的方法。也就是说，乡村生活污水经污水管网收集后排放到附近的城镇污水处理厂。该模式具有管理方便、投资省、见效快等优点，适用于经济条件较好或离污水处理厂、市政管网较近的郊区村庄。

1.3.农村污水处理工艺技术：工艺类型较多，应选择出水水质好，运行投资低，维护管理方便的工艺技术。
(1)活性污泥工艺。常用的有A2O过程、A/O过程、SBR过程、氧化沟过程、MBR过程，以及在上述基础上进行改进的过程，如倒置A2O过程、改进A2O过程、UCT过程、多阶段AO过程、分段进水过程、CASS过程、ICEAS过程、MSBR过程、Carrosel过程、Obel氧化沟过程等。
其优点是出水水质好，排放标准高，但工艺复杂，运行维护要求高，特别是曝气量、污泥龄及内外回流控制要合理，剩余污泥需处置等，适合于中等规模污水处理(几十吨至几百吨)。
(2)生物膜法(通用集成设备)。无氧过滤、生物接触氧化法(BCO)、曝气生物过滤法(BAF)、反硝化过滤法(MBBR)、生物转盘、移动床生物膜法(MBBR)等。
该方法的优点是操作维护要求低，可实现无人管理，仅有少量生物膜脱落，多数一体化设备采用厌氧滤池+生物接触氧化工艺等工艺，但不能除磷，如需增加化学除磷或电除磷(铁铝电极)等。以生物膜法为基础的净槽技术在日本得到了广泛应用，在中国，也是目前综合设备使用最多的工艺技术，适用于小型污水处理(几吨至几十吨)。
(3)生态处理方法。常用的有人工湿地，微生态滤层，人工快渗，土地处理等方法。其优势在于生态可持续性和低能耗。有景观效果，缺点是污染物去除量小，需要大面积的土地。
(4)其他办法。一般有化粪池，稳定池，沼气池等。这种方法对污染物的去除能力有限，效果不佳。通常用于经济落后的偏远地区或作为预处理措施。

1.4农村污水处理排放标准：没有统一的标准，存在着设计、建设、运行和管理等方面的问题。
排放标准不统一，给生产、建设标准制定带来困难。在设计、施工、评估、验收、运营和管理方面，也缺乏统一的技术标准和规范，有的地方照搬城市标准，造成成本过高，不能正常运行。
制定标准和规范首先要综合考虑村镇的地域性差异，针对不同地域、不同地形、不同地理气候条件及经济发展水平，进行相应的设计调整。二是优先发展资源循环利用；在水资源短缺的情况下，特别是在我国北部和东部干旱缺水地区，应优先考虑村镇污水的就地处理与资源化利用。此外，农村污水处理系统经济高效，投资节约，运行能耗低，符合农村经济发展水平和村民经济承受能力。过程设计稳定可靠，出水符合排放标准。
从农村经济实力和运行状况看，排放标准不能过于苛刻。制定农村污水处理标准首先要考虑有机污染物和SS，有效治理水体黑臭，不能过分苛责TN和TP标准，实际上许多西方发达国家对农村污水处理都没有氮磷要求，排放标准制定应该因地制宜，兼顾环境容量(受纳水体自净力)和排放途径，以及当地社会经济等综合情况考虑。
1.5农村污水处理设施运行维护水平较低。
(1)缺乏运营资金和管理体制，重建设、轻运营。缺少运营资金和有效的运营管理考核体系，监管缺位，缺乏对污水处理设施运行状况、管理效果、水质检测和排放等方面的有效考核手段，造成部分污水处理设施闲置或不正常运行。
(2)缺乏运行维护技术及人才。当前，农村生活污水处理设施缺乏操作技术，管理人员多为当地村民，缺乏环境保护知识及设备操作管理方面的相关技能，仅能负责设备的日常保养，很难达到专业水平的系统维修，造成污水处理效果波动，出水水质不合格等问题。
1.6农村污水处理建设和运行费用：投资和运行费用大、吨水耗高。
由于水量偏小，农村污水的吨水投资、耗电量、运行成本等均略高于城市污水厂，生态环境部发布的《农村生活污水处理项目建设与投资指南》指出。但采用生态处理技术可以降低成本。
1.7要创新经营模式：多种经营模式并举，政府、社会资本方、村民三方积极参与，解决投融资和运营难题。
作为一项长期工程，污水处理投资巨大，多数地区乡镇政府难以承担建设和运行费用，且缺乏市场化的融资渠道。另外，部分地区由于单纯依靠政府财政投入，在一定程度上存在重投资轻效益的现象。
通过直接投资、投资补助、资本金注入、财政贴息、以奖代补、先建后补、无偿提供建筑材料等措施，发挥政府投资的引导和杠杆作用，支持农村基础设施建设。推动地方政府和社会资本共同设立农村基础设施投资基金。构建规范的地方政府举债融资机制，促进地方融资平台转型改造和市场化融资，规范推广政府与社会资本合作(PPP)模式，通过特许经营等方式吸引社会资本参与农村污水处理工程建设，通过绩效考核支付运行费用，可以极大地改善治理效果。
加强农村污水处理设施产权制度改革。农村供水基础设施是由政府投资建设、规模较大的农村供水工程。
1.8 农村水质水量波动大
（1）由于排水卫生器具完善情况，气候降雨、用水习惯、经济条件等，各地人均排放水量差异较大。
（2）由于村民生活习惯，昼夜水量相差较大，夜间断水现象明显。其次也存在季节性、气候性及地区性差异。
（3）黑水灰水是否分开收集导致水质差别大。
（4）雨污是否分离导致水质差异。